Die tapferen 44-19 haben damit einen Hauptvorwurf der letzten Wochen beispiellos vorgeführt. CDU/CSU und FDP haben vor der Wahl keine Probeabstimmung gemacht oder übermässig Druck für eine einheitliche Parteilinie ausgeübt. Und selbst, wenn sie es getan haben sollten, dann hat das die freie dem Gewissen unterworfene Wahl nicht beeinflusst. Entsprechende Unkenrufe aus der Oposition, von Politrentnern oder aber auch noch während der Wahl auf twitter liefen letztlich ins Leere.

Doch wie es tatsächlich um die freie Wahl bzw. diejenige, die sie lautstark gefordert haben, tatsächlich steht zeigte sich nach dem ersten Wahlgang und vor dem dritten Wahlgang. Tenor auf twitter war, dass die Linke nach dem ersten Wahlgang eine historische Chance verpasst habe (exemplarisch: @RAStadler). Dabei hatte die Linke lediglich die eigene Kandidatin gewählt, nachdem sie sich im Vorfeld nicht auf den Kandidaten von SPD/Grünen festlegen konnte, schließlich sprachen für die Linke zahlreiche Gründe gegen den Kandidaten Gauck.

Nachdem zweiten Wahlgang war es mit der freien Wahl allerdings vorbei. Politiker von SPD und Grünen redeten auf die Linke ein, sie sollten die eigene Kandidatin fallen lasen und über ihren Schatten springen und Gauck wählen. SPD und Grüne appellierten damit an nichts anderes als an eine gemeinsame linke Machtpolitik und untersagte der Linken die freie Wahl, die sie von den Abgeordneten aus dem bürgerlichen Lager im selben Satz weiterhin forderten.

Die Linke verzichtete auf die eigene Kandidatin, gab die Wahl frei und empfahl den eigenen Abgeordneten sich zu enthalten.  121 Abgeordnete enthielten sich. Das Geschrei über die Linke wurde groß. Zu Unrecht. Hat sie in der Situation doch das einzige getan, was sie tun konnte. Sie haben bei dem rotgrünen Machtpoker um das Präsidentenamt nicht mitgemacht und nicht das vergiftete Angebot angenommen. Vielmehr haben die Abgeordneten der Linken demokratisches Verständnis demonstriert in dem sie der freien Wahl folgten und parteipolitischer Machtpolitik eine Absage erteilten.

Was bleibt? SPD und Grüne haben mit ihrer Machtdemonstration die “freie Wahl” und das Vertrauen in die Demokratie weiter beschädigt. Als es drauf ankam, haben sie gezeigt, dass Sie ihr Geschwätz von freier Wahl nicht interessiert. Demokratisches Verhalten in einer freien Wahl sieht anders aus.

Sollte das Konzept am kommenden Sonntag aufgehen, dürfte man Kavka erfreulicherweise künftig häufiger im ZDF sehen.

Zur Hessenwahl am 18. Januar gibt es eine weitere Möglichkeit: Das Briefwahllokal.

Kurz vor Weihnachten wurde es im Wahlamt eingerichtet. Dort bekommt man einen Wahlschein und die Wahlunterlagen. Im Wahllokal füllt man den Wahlzettel aus und steckt ihn in den Briefwahlumschlag und gibt ihn dann (im Wahlamt) in der Wahlurne ab. Eigentlich auch eine gute Methode. Und ganz alleine war ich dort heute nicht. Mal schauen, ob es auch am 18. Januar eine hohe Wahlbeteiligung geben wird. Vielleicht waren auch den Hessen die hessischen Verhältnisse nicht ganz wohl

Die grafischen Animationen hatte Saturday Night Live schon auf den Punkt gebracht:

Die Wahl wurde durch großen Protest gegen die Politik von Präsident Sarkozy begleitet und hat auch eine große Wahlenthaltung auf der bürgerlichen Seite.