Doch man kann wohl Qualitätsjournalisten eines Onlinemagazins abverlangen, dass dies thematisch aufgegriffen und kontrovers dargestellt wird. Stattdessen werden dpa-Melden aufgerüscht und wohl im internen Archiv nach passenden tagesunspezifischen Artikeln gesucht die zum Thema soziale Kälte passen. So kommt es, dass Spiegel Online mit großem Aufreißer die “Quietscheentchen für Superreichen” anprangert. Ein Bericht über die Megayachten der Megareichen, die von der deutschen Werft Lürssen hergestellt wird.

Der Bezug? Anscheinend der Versuch die soziale Kluft zwischen Arm und Reich darzustellen. Denn ein anderer Grund ist nicht ersichtlich. Der Artikel, der ursprünglich in der Augustausgabe des Printmagazin “mare” erschienen ist, wird unter neuem Titel erneut veröffentlicht. Die Zweitveröffentlichung von mare Artikeln ist bei Spiegel Online nichts ungewöhnliches. Aber immer wieder schön, wenn sich ein Thema, mit einem neuen reißerischen Titel versehen, so schön und schnell in den aktuellen Kontext einbauen lässt.

Spiegel.de berichtet groß über Kurzarbeit, Steuerstraftat und setzt diese in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Kauf der Yacht um mit ausgestrecktem Zeigefinger zu sagen: “Seht her, im Betrieb verhängt er Kurzarbeit, sich selbst kauft er eine 100 Millionen Dollar Yacht”. Anscheinend muss man als Journalist bei Spiegel Online sein Hirn an der Eingangstür ablegen und durch reine Polemik ersetzen. Mit ein wenig Nachdenken hätte der Reporter auf die Idee kommen können, dass der Kauf bzw. die Bestellung der Vibrant Curiosity sicher mehrere Monate wenn nicht sogar Jahre zurück liegt, also evtl. vor der Finanzkrise. Von einem Journlisten erwarte ich in solch einer Situation dann eine Recherche (oder eben… vibrant curiosity), die genau der Frage nachgeht, ob die Krise und Kurzarbeit schon abzusehen war, als der Kauf erfolgte.

Alles andere ist billige Polemik.

Spiegel Online hat nachgefragt und was kam dabei heraus? Peyman Amin hat sich selbständig gemacht, das künftige Model wird von Heidis Papa unter Vertrag genommen und die bisherigen drei Models werden in einer ProSieben Star Agentur vermarktet.

Eine andere Lesart wäre, dass die Zusammenarbeit für IMG nicht so fruchtbar war wie erhofft…

Es zeigt auch, dass die Medien, die einfach nur von der Wikipedia abschreiben auch noch schlechte Verlierer sind. Allen voran Spiegel Online. Aber da mangelnde Recherche oder blindes Abschreiben derzeit wohl einen (Online-) Journalisten als solchen adelt, ist SPON in bester Gesellschaft, wie Stefan Niggemeier aufzeigt.

Spiegel Online hat dazu nun eine interaktive Grafik veröffentlicht. Über die Richtigkeit der Lage einzelner Räume kann ich nur spekulieren, doch eines ist jedenfalls sicher, spiegel online hat geschwind ein Stockwerk hinzugedichtet:

Demnach liegt das Oval Office im 1. Obergeschoss. Wenn man sich aber Bilder (und Wikipedia-Einträge) des Westwings anschaut, dann ist die Aussage verwirrend, denn der Westwing hat nur das Erdgeschoss und über dem Pavillon ein Obergeschoss. Das Oval Office hat außerdem einen direkten Gartenanschluss:

Der Fehler dürfte übrigens jedem ins Auge fallen, der schon mal in der USA war. Die Amerikaner kennen kein “Erdgeschoss” sondern bezeichnen den meist als 1st floor.

Das hat sich nun geändert. Neben sehr speziellen RSS-Feeds enthalten diese neuerdings auch Abstracts, wie es der RSS-Standard vorsieht.

Kleber betont laut ZDF, dass es sich nicht um eine Entscheidung gegen den Spiegel handeln würde sondern für das Fernsehen, dass “sein Medium” sei. Den Chefposten habe er sich schon zugetraut, nur fernsehen sei halt doch schöner.

Das Ego für den Posten hätte er damit jedenfalls ausdrücklich bewiesen. Aber freuen wir uns auf weitere spannende Reportagen aus seiner Traumheimat USA und auf seine Moderation des heute.journals. Eine Meldung, die er heute abend wohl selbst nicht kommentieren wird, höchstens mit einem süffisanten Seitenhieb.

Claus Kleber, dessen Herz bekanntlich links schlägt, dürfte jedenfalls genug Biss haben um sich die Titel des Spiegels einfallen zu lassen. Zwar ist noch nicht abzusehen, wie Kleber in dieser Funktion sich bewähren wird, da er bislang nur für das Fernsehen journalistisch Tätig war.

Für das ZDF ist der Weggang des Nachrichten-Aushängeschildes ein schwerer Rückschlag. Das Duo Claus Kleber und Gundula Gause hatte das heute.journal nicht nur für Comedysendungen bekannt gemacht, sondern maßgeblich zum Erfolg der Sendung beigetragen. Das ZDF wird sich ein neues Gesicht suchen müssen.

Neben dem interessanten Bericht über die Vorgänge und wärmt der Spiegel auch wieder die Notenliste auf.

Sollte uns ein Richter einen Hinweis gegeben haben, dann hat ihn wohl keiner mitbekommen. In den übernächsten 2 Wochen werden wir wohl schlauer.