Das diesjährige One more Thing heißt iTunes Match und steht im direkten Zusammenhang mit dem Cloud-Service iCloud. iTunes Match durchsucht die iTunes-Bibliothek und stellt in der iCloud alle erkannten Titel zur Verfügung. Auch wenn diese nicht in Apple’s eigenem Music Store gekauft wurden.

Wa…? Hat Steve wirklich verkündet, dass User künftig aus den ganzen alten Napster-Mp3 mit minderwertige Qualität AAC mit bester Qualität macht? Also sozusagen “Raubkopierwäsche”? Diese Resonanz liest man aller Ortens.

Ich halte diesen “Jubel” für verfrüht. Denn was hat Steve letztlich verkündet? Für 25 Dollar jährlich, werden die Musikstücke der iTunes Bibliothek in besserer Qualität als auf dem Mac für iPod, iPad und andere Devices zur Verfügung gestellt. Zu keinem Zeitpunkt war davon die Rede, dass die Songs dauerhaft ausgetauscht werden. Was passiert, wenn man aus diesem Abonnement aussteigt, ist nicht bekannt. Ich bezweifele, dass der Nutzer die qualitativ besseren Songs behalten darf.

Auch findet keine “Legalisierung” von Raubkopien statt. Apple stellt dem Nutzer zwar qualitativ höherwertige Dateien zur Verfügung, das hat jedoch keine Auswirkung auf die eingeräumten Nutzungsrechte. Diese hat der Nutzer beim ursprünglichen Kauf vom Urheber bzw. Rechteinhaber bekommen. In Deutschland darf der Nutzer im privaten Gebrauch die Musikstücke dann auch auf Grundlage der Privatkopie nach § 53 UrhG kopieren und so neben dem Silberling auch auf dem PC, dem iPhone oder dem iPad hören. Ein neues Nutzungsrecht ist Nutzerseitig also nicht nötig. Aus diesem Grund findet auch durch iTunes Match keine “Legalisierung” statt. Raubkopien bleiben auch mit iTunes Match Raubkopien. Raubkopien, die Apple mit iTunes Match an eine identifizierbare Apple-ID verbindet (Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.).

Aber warum bekommen die Music Labels 70% der Einnahmen?

Das wird wohl ein wohlgehütetes Geheimnis von Apple und den vier großen Labels bleiben, aber dürfte eine Vergütung für den Service von Apple sein. Anders als Google, bietet Apple den Nutzern nicht dezidierten Speicherplatz, wo er seine Bibliothek hochladen kann, sondern Zugriff die bereits vorhandenen Kopien. In naher Zukunft könnte auch ein Streaming der Songs folgen. Diesen Kuchen werden sich die Labels nicht haben entgehen lassen wollen. Dank iTunes Match können die Labels zusätzliche Einnahmen generieren, ohne dass (derzeit) die Einräumung neuer Nutzungsrechte damit verbunden ist. Entschädigung für alle Raubkopien und  zusätzliche Abschöpfung bei allen die legale Kopien durch iTunes Match in die Cloud verlegen.

Von einer Legalisierung (oder auch einer Kulturflatrate) ist iTunes Match daher nach dem derzeitigen Kenntnisstand weit entfernt, es wird eher eine Art “Servicepauschale” für die Bequemlichkeit sein, die eigenen Songs nicht in die Cloud laden zu müssen.

Apple wird auch eine reihe von Anfragen bzw. Protesten hinsichtlich dieser App bekommen haben. Dies lässt sich jedenfalls vermuten, wenn man mal etwas durch die Bloglandschaft, Foren und Twitter zu dem Thema querliest. An Apple wandte sich unter anderem auch der Betreiber des Basic Thinking Blogs. Anders als erwartet erhielt er bereits gestern eine Antwort von Apple. Kurz und knapp teilt Apple darin mit, dass das Programm entfernt wird/wurde.

Vielleicht eine unbefriedigende Antwort, aber immerhin eine schnelle Reaktion.

Anders als in dem gerade bei gelegten Streit zwischen Apple und den Betreibern des Bluewiki, geht es hier um die Öffnung des geschlossenen Systems iTunes&iPod auf Seiten von iTunes. Palm hatte es geschafft eine Software anzubieten, die es ermöglichte den Palm Pre mit iTunes abzugleichen. Apple reagierte mit dem nächsten Update und der Pre war ausgesperrt. Nun hat Palm nachgezogen und die Verbindung wieder freige”hackt”.

Der “Trick” den Palm dazu benutzt ist einfach: iTunes erlaubt das Synchronisieren nur mit Geräten, die es selbst identifizieren kann. Diese Identifizierung erfolgt über die Spezifikationen von USB durch Abgleich einer Geräte-ID (also etwa der Baureihenbezeichnung eines Geräts) und der Vendor-ID, die einen bestimmten Hersteller identifiziert. Mit diesem Mix erkennt iTunes, dass es sich um einen iPod von Apple handelt und lässt das Gerät für die Arbeit mit dem Programm zu.

Diese Vorgehensweise ist weder neu noch eine Gemeinheit seitens Apple. Es ist vielmehr eine Technik, die von vielen Programm- bzw. Hardwareherstellern verwendet wird. Drucker- oder Scanprogramme nutzen sie genauso wie Fernsehrogramme für DVB-T Sticks. Palm ersetzt nun also die eigene Vendor-ID durch eine von Apple und schon wird der Palm Pre von iTunes erkannt. Palm rechtfertigt diesen Schritt damit, dass es sich dazu gezwungen sehe, da Apple seine ID missbrauchen würde.

Warum aber Rechtfertigung und Missbrauchsvorwurf, wenn es sich nur um eine xbeliebige Code-ID handelt? Die Vendor-ID ist eben etwas mehr als nur ein einfacher Codeschnipsel. Sie wird vom USB-Konsortium gegen eine Lizenzgebühr verliehen um die Identifizierung eines Herstellers für eben gerade solche Zwecke sicherzustellen. Palm selbst hat auch entsprechende IDs für seine Produkte lizensiert. Das pikante daran: In den Vertragsbedingungen hat Palm zugestimmt, keine anderen IDs zu missbrauchen.

Weiterer (Rechts-)Streit um die Palm Pre iTunes Anbindung ist gewiss.

Bislang verlangte Apple lediglich einen Wohnsitz und eine Kreditkarte aus dem jeweiligen Land. Dies ist nun vorbei. Wer etwa in zwei Ländern zu Hause ist, darf ab sofort immer nur im Store des jeweiligen Landes einkaufen in dem er sich gerade aufhält. Dies wird bei einem Blick in die AGB deutlich (US-Version / deutsche AGB). 

Es bleibt abzuwarten, ob Apple den Einkauf in einem anderen Store (wie in den AGB ausdrücklich erwähnt) künftig auch technisch unterbinden wird.

Dank an Sebastian für den Hinweis)

Doch handelt es sich bei den iTunes Plus Dateien weiterhin um personalisierte AAC Dateien. Auch wenn keinerlei Beschränkungen einprogrammiert sind, was die Abspielfähigkeit oder Verbreitung angeht, so enthalten auch künftig alle Titel aus dem iTunes Store eine eindeutige Kennung, mit welchem Account sie gekauft wurden. Damit kann Apple auf der einen Seite spezielle Angebote (wie etwa Album vervollständigen oder weitere qualitative Verbesserungen) anbieten, doch dürfte das Hauptinteresse sein, dass sich solche Titel in P2P-Tauschbörsen besonders leicht zurückverfolgen lassen.

Die komplette Liste der Geschenke findet man übrigens bei fscklog.

Erste Anzeichen gab es für entsprechende Umstellungen schon. Vor einer Woche erschienen unter der Rubrik “iTunesPlus” Alben zum Upgrade auf iTunes Plus, die nicht von EMI waren, aber noch nicht gekauft werden konnten. Wenige Stunden später war, die Rubrik iTunes Plus gänzlich deaktiviert. Lassen wir uns morgen überraschen!

So soll eine möglichst detailierte und genaue Musikwahl und -empfehlung erfolgen. Weitere Informationen gibt es hier und sogar eine eigene Datenschutzvereinbarung.

Damit dürfte für die Musik bald ein iTunesStore Europe die einzelnen Länderstores ablösen. Ungeklärt bleibt dann aber wie es im Bereich der Filme und Serien weitergeht. Diese sind bislang nur national verfügbar.

Sollten dann bald Filme in den iTS kommen, wird der iTS wieder ein unschlagbares Angebot.