Aber während der Analyse drängt sich einem förmlich das Sprichwort auf: “Ein Schelm wer böses dabei denkt.” Und in der Tat, am Ende bekennt sich Thomas Koschwitz zu seiner Bewerbung als Retter der deutschen LateNight. Fehlt nur ein Sender der sich und ihm das zutraut.

Allgemein etwas gewöhnungsbedürftig dürfte neben der Größe insbesondere das gewählte Farbschema und die “Opener” von heute und heutejournal sein. Die bisherigen Farben waren kräftig und in Verbindung mit dem Holzdekor machte das Studio einen warmen und angenehmen Eindruck. Nun herrschen die Farben Mausgrau, Arktisblau und eine aggressivere Form des Taxigelb. Das deutlich kühlere Design mag mehr Objektivität repräsentieren, aber mit dem Hauch “2.0″ Elemente (Schattenwürfe, Verläufe und Animationen) könnte es sich schnell als störend und verbraucht herausstellen. Die Opener werden ebenfalls von grau und Animationen beherrscht. Das alte einprägsame Jingle von heute und heutejournal wurde durch nichtssagendes Gedudel ersetzt. Was bisweilen als markantes Erkennungsmerkmal für die “Marken” heute und heutejournal galt, ist einem Ausdruck von Ideenlosigkeit und Beliebigkeit gewichen.

Vom Wiedererkennungsfaktor hat das ZDF die Uhren daher also auf Null gedreht. Erst in einigen Tagen/Wochen wird sich zeigen, ob der (ungewollte?) Schritt gelingt oder Nachbesserung verlangt (was bei einem virtuellen Studio deutlich einfacher sein dürfte). Aber die neuen Nachrichten können nicht nur auf Äußeres beschränkt werden. Auch kommen neue Techniken und Methoden zum Einsatz. Ebenfalls mit unterschiedlicher Wirkung.

In der heute Sendung zeigte Steffen Seibert wie man die neuen virtuellen “Erklärräume” nutzen kann. Auf voller Größe wurde eine Animation des AKW Krümmel gezeigt:

Die Animation verdeutlichte sehr gut, wo die Probleme genau lagen: in unterschiedlichen Transformatoren außerhalb des Reaktorgebäudes. Die Animation sprach eigentlich für sich. Wahrscheinlich auch ein Grund warum Steffen Seibert locker lässig neben der Animation stand, seinen Text aufsagte und ab und an auf die markierten Gebäude zeigte. Mit anderen Worten: Seibert war im Bild überflüssig.

Auch das Wetter präsentiert sich aus dem neuen Studio und in neuem Design. Zwei Dinge waren dabei bemerkenswert: Gunther Tiersch, der es gewohnt ist vor einer grünen Wand zu stehen, agierte völlig normal (hier können sich die Moderatoren in ihren Erklärräumen noch einiges abschauen), so dass die Neuheit kaum auffiel. Allerdings zeigte sich auch, dass das Format auf Internet, HD-Fernsehen und 16:9 ausgelegt ist. In 4:3 waren bei den Wetterkarten Temperaturwerte und Städtenamen kaum erkennbar:

Auch im heutejournal demonstrierte Claus Kleber stolz die neuen Möglichkeiten. So lief er während seiner Moderation von seinem “Stammplatz” zum “Interviewraum”. Damit bewies er zwar, dass er laufen und gleichzeitig moderieren kann, allerdings wirkte das schwer gewöhnungsbedürftig, insbesondere die Linien, die plötzlich um ihn rumschwungen um bei der Interviewtotalen wieder richtig zu liegen (aber Gott sei Dank alles virtuell, so brauchte sich die im Hintergrund grinsende Gundula nicht zu erschrecken):

Später erklärte Kleber noch den Ablauf der ersten Mondlandung, was eigentlich ganz gelungen war und deutlich zeigte, wozu das neue Studio alles sinnvoll genutzt werden kann. Nach dem Einspieler über den Start der Raumfähre blieb allerdings neben Klebers Kopf der Mond hängen und da die Raumfähre aus der Animation dort nie ankam (Kleber sagte gleichzeitig, es lief nicht alles glatt. Also doch Hollywood?) wartete man darauf, dass Kleber mit einem Kopfschuss den Mond in fremde Galaxien befördert:

Alles in allem wohl hauptsächlich Fragen der Gewöhnung (hinsichtlich Design und (Ab)Lauf) bzw. des Umgangs mit den neuen Möglichkeiten. Klar ist auch, dass diese anfangs gerne extensiv genutzt werden und sich dann einspielen. Es bleibt daher abzuwarten, wie es sich entwickelt. Es sollte jedenfalls nicht weitergehen wie gestern, wo nicht etwa Nachrichten sondern Studio, Technik und Moderatoren im Vordergrund standen. Hier gilt ein alter Werbespruch des Herstellers des von Claus Kleber angepriesenen Laptop: Weniger ist mehr!

Die gestrige Erstausstrahlung von House M.D. hat die amerikanischen House-Fans mit einer völlig unerwarteten Wendung kalt überrascht: Selbstmord in den eigenen Reihen. Die ganze Crew ist ratlos und in seiner Ratlosigkeit beleidigt House die halbe Welt bzw. die trauernden Eltern. Um das ganze noch besonders lebhaft und real zu gestalten hat der ausstrahlende Sender Fox eigens eine Trauerseite auf seiner Homepage eingerichtet, auf der neben den Figuren der Serie auch Fans “Abschied” nehmen können.

Der Grund für den völlig unvorbereiteten und plötzlichen Selbstmord liegt allerdings nicht in der Figur von Dr. Kutner noch im Fluss der Geschichte, sondern im wirklichen Leben. Der Schauspieler Kal Penn musste kurzfristig die Serie verlassen um im weißen Haus für Barack Obama in der Öffentlichkeitsarbeit zu arbeiten. Dort soll er künftig für den asiatischen Raum Öffentlichkeitsarbeit leisten.

Fox hat es gewußt aus dem Abgang einen buzz für die eigene Serie zu produzieren. Durch den unerwarteten Verlust werden die Charaktere aufgerüttelt und es kommt neues Leben in die Serie. Die Vorschau auf nächste Woche war jedenfalls vielversprechend. Bis dahin genießen zumindest Fox und Penn von der überraschenden Wendung.

Arte ist neuer Coproduzent der Serie und hat damit auch üblicherweise die Erstverwertung. Es ist das erste Mal in der Geschichte des deutsch-französischen Gemeinschaftssenders, dass sich dieser an einer Fernsehserie beteiligt.

Im Herbst wird Arte eingeschaltet!

(gefunden bei DWDL)

Vergleichbare Sendungen sind mir im deutschen Fernsehen nicht bekannt. Zwar wurde mit der Harald Schmidt Show das die Late Show von David Letterman 1:1 kopiert doch weder Schmidt noch Raab haben andere Zielrichtungen. Politische Satire zur Late Night gibt es in Deutschland nur in Form von Kabarett, sei es Neues aus der Anstalt oder der altgediente Scheibenwischer. Warum? Reden Politiker und Journalisten in Deutschland weniger Müll als in den USA und somit gäbe es nichts zu enttarnen? Ich bin überzeugt, dass ein solches Sendeformat auch in Deutschland seinen Erfolg haben könnte, eine gute Crew und einen politisch interessierten Anchorman vorausgesetzt. 

Gerade im Wahljahr dürfte genug Stoff für solch eine Sendung zusammen kommen und dürfte wahrscheinlich ein quoteninteressantes Experiment sein, als “Die Nacht im Netz“. Es müsste sich nur jemand trauen…

P.S.: Nein das ist keine Bewerbung! 

P.P.S.: Obwohl…

Als Marcel Reich-Ranicki empört den Deutschen Fernsehpreis und das deutsche Fernsehen ablehnte und Elke Heidenreich sich öffentlich dafür schämte, konnte man das durchaus auch als Überreaktion zweier hochintelligenter Menschen ansehen. Doch die Reaktionen der Kritisierten (und gleichzeitig ihrer eigenen Kritiker) zeigt, wie Recht sie haben.

Thomas Gottschalk und Bastian Pastewka reagieren beleidigt, weil man ihnen den Spiegel vor die Nase hält und ihnen sagt, dass dass was sie tun alles andere als geistreich ist. Der RTL-Chef hält die Kritik für Irrelevant, was für seinen Sender wohl richtig ist, da er ein Publikum ansprechen will, das ein niedrigen IQ hat als ein Schäferhund und die Verantwortlichen der Öffentlich-rechtlichen fühlen sich auf den Schlipps getreten, weil sie dabei ertappt wurden, dass sie sich mit den Privatsendern einen Konkurrenzkampf um die niveauloseste Sendung bieten, fernab von Rundfunkauftrag und Grundversorgung.

All diese Reaktionen zeigen wie Recht Elke Heidenreich hat. Dafür braucht es noch nicht einmal die Unterstützung weiterer Autoren. Die Diskussion ist lange überfällig und auch senderübergreifend zu führen. Allerdings ist zwischen Privatsendern und ARD&ZDF zu trennen. Während die einen nur dem wirtschaftlichen Erfolg unterworfen sind, haben die öffentlich-rechtlichen einen Auftrag. Dieser besteht nicht darin, schlechte Fernsehpreise mit RTL und Sat1 zu veranstalten.

Wenn nun wegen einer persönlichen Kritik gleich ein ganzes Sendeformat, das zum Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens gehört vom Rotstift bedroht ist, dann stellt sich wirklich die Frage, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk selbst noch eine Existenzberechtigung hat und nicht lieber die unter dem Deckmäntelchen des öffentlichen Auftrags agierenden Wirtschaftsunternehmen sich dem realen unverzerrten Wettbewerb aussetzen sollten.

Aber auch ohne die Verleihung zu sehen, kann man ahnen wie es ablaufen wird. Als erstes und immer wieder wird der Deutsche Fernsehpreis, als der wichtigste Medienpreis hochgelobt. Moderiert wird die Elends- Glamourveranstaltung von Marco Schreyl. Ob er das Publikum und die Lautatoren ähnlich quält wie bei DSDS?

Die Laudatoren werden vermeintlich witzige, tiefgreifende, huldvolle Reden halten, die Kleider der Damen werden möglichst viel Fleisch zeigen. Erfahrene Preisträger werden in ihren Danksagungen Produzenten&Sender loben, Jungdarsteller ihre Mütter&Freunde. Es wird gelacht, geklatscht, geweint. Und RTL wird als diesjähriger Veranstalter die meisten Preise bekommen.

Wetten dass?

Damit ist bei Anne Will Schluss. Die ganze Sendung ist deutlich unaufgeregter – mit Ausnahme von Kurt Beck, doch das mag andere Gründe haben. Das Thema der Sendung, die Wertschätzung von Arbeit in Deutschland, wurde mit zwei Politikern (Kurt Beck und Jürgen Rüttgers) und zwei weiteren Prominenten (René Obermann und Margot Käßmann) erörtert. Dabei wurden zu Beginn und etwa in der Mitte jeweils Einzelbeispiele als Diskussionsgrundlage genommen. Die beiden Betroffenen saßen jeweils in einer großen leeren Sitzgruppe gegenüber der Politbühne. Von der Sache her, könnte das Konzept eine gelungene Nachfolge sein. Die kommenden Sendungen werden es zeigen.

Wie eben schon angedeutet, gibt es aber auch Schwachpunkte. Einer ist ganz eindeutig das Studio. Auch wenn ein “Stardesigner” das Studio in rot, beige und braun gekonnt entwickelt hat, so ist es (da vom selben Designer) austauschbar mit dem von “Menschen bei Maischberger” und wirkt obendrein unruhig. Die Verkleidung ist chaotisch zusammengewürfelt, das Studio verliert sich in unendlichen Weiten, in denen irgendwo in der Mitte die Talkgäste sitzen und die -eigentlich gewollt zentralen – Beispielpersonen sitzen isoliert in leeren Sitzgruppen. All das stört etwas das Konzept der ansonsten soliden Show.

Absolutes NoGo ist allerdings der Sendungsjingle, der auffällig einem älteren Bohlen- oder Boygroupsong ähnelt.

Nun kommt das ehrgeizige Projekt auch nach Deutschland. Allerdings hat es (ähnlich wie Joost) derzeit nur einen beschränkten Umfang an Sendern. Gerade die Hauptsender und auch Sender anderer Länder, die zB im Schweizer Angebot zu finden sind, fehlen derzeit komplett.

Im Betreiberblog findet man ein Hinweis darauf, dass die Verhandlung mit den Sendern teilweise ins Stocken geraten ist. Wohl werden die deutschen (Haupt-)Sender dem skeptisch gegenüberstehen, versuchen sie doch selbst ihr Programm online anzubieten oder gar zu verkaufen.

Ich bezweifele, dass eine kostenlose Übertragung so ohne weiteres durchsetzbar sein wird.

Grund dafür ist, dass er über ein viertel Jahrhundert für Generationen von Kindern komplexe naturwissenschaftliche Fragen mit Humor und Präzision kindergerecht vermittelt hat.

Auch ich habe als Kind gerne Löwenzahn gesehen, im Vergleich zum heutigen Trashfernsehen ist es also wirklich eine doppelte Auszeichnung, wenn eine solche Kindersendung des Bildungsfernsehens so lange erfolgreich war und dann auch noch mit solchem Geschick moderiert wurde. Herzlichen Glückwunsch zum Bundesverdienstorden.

Nachtrag: Das ist mein 300. Beitrag :-)