Die neugestartete Literaturplattform im Internet lit COLONY konnte Elke Heidenreich für das Projekt gewinnen. Ihre erste Sendung ist bereits online. Zu Gast ist Heidenreichs Neffe (!) Campino von den Toten Hosen. Ich empfehle jedem in die Sendung reinzuschauen, nicht nur weil Elke Heidenreich während der Sendung auch noch gegen ihren ehemaligen Sender und den Großmeister der Literatur zündelt. 

Das Projekt ist mutig, aber warum sollte es nicht funktionieren? Viel Erfolg an lit Colony und Elke Heidenreich.

Stefan Niggemeier hat es neuerlich auf den Punkt gebracht: Es geht letztlich nicht mehr darum, ob Elke Heidenreich mit ihrer Kritik Recht hat, sondern ob es im (öffentlich-rechtlichen) Fernsehen einen gewissen Anspruch an Qualität gibt. Wer allerdings auf Gottschalk, Lanz und Kerner setzt, schämt sich für seine eigene Programmgestaltung entweder so sehr, dass er Kritiker den Mund verbietet oder er muss schlicht so verbiedert sein, dass er solch zahnloses Fernsehen für Qualität und Rundfunkauftrag hält.

Ich befürchte , dass letzteres in Mainz der Fall ist und hoffe (wie andere), dass Elke Heidenreich nach ihrem Rauswurf mit ihrer Kritik nicht einfach aufgibt, sondern dass die Qualitätsdebatte erst richtig losgeht. Denn das ZDF hat sie bitter nötig. Im Programm, wie in der Verwaltung.

Als Marcel Reich-Ranicki empört den Deutschen Fernsehpreis und das deutsche Fernsehen ablehnte und Elke Heidenreich sich öffentlich dafür schämte, konnte man das durchaus auch als Überreaktion zweier hochintelligenter Menschen ansehen. Doch die Reaktionen der Kritisierten (und gleichzeitig ihrer eigenen Kritiker) zeigt, wie Recht sie haben.

Thomas Gottschalk und Bastian Pastewka reagieren beleidigt, weil man ihnen den Spiegel vor die Nase hält und ihnen sagt, dass dass was sie tun alles andere als geistreich ist. Der RTL-Chef hält die Kritik für Irrelevant, was für seinen Sender wohl richtig ist, da er ein Publikum ansprechen will, das ein niedrigen IQ hat als ein Schäferhund und die Verantwortlichen der Öffentlich-rechtlichen fühlen sich auf den Schlipps getreten, weil sie dabei ertappt wurden, dass sie sich mit den Privatsendern einen Konkurrenzkampf um die niveauloseste Sendung bieten, fernab von Rundfunkauftrag und Grundversorgung.

All diese Reaktionen zeigen wie Recht Elke Heidenreich hat. Dafür braucht es noch nicht einmal die Unterstützung weiterer Autoren. Die Diskussion ist lange überfällig und auch senderübergreifend zu führen. Allerdings ist zwischen Privatsendern und ARD&ZDF zu trennen. Während die einen nur dem wirtschaftlichen Erfolg unterworfen sind, haben die öffentlich-rechtlichen einen Auftrag. Dieser besteht nicht darin, schlechte Fernsehpreise mit RTL und Sat1 zu veranstalten.

Wenn nun wegen einer persönlichen Kritik gleich ein ganzes Sendeformat, das zum Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens gehört vom Rotstift bedroht ist, dann stellt sich wirklich die Frage, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk selbst noch eine Existenzberechtigung hat und nicht lieber die unter dem Deckmäntelchen des öffentlichen Auftrags agierenden Wirtschaftsunternehmen sich dem realen unverzerrten Wettbewerb aussetzen sollten.