<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>medien–gerecht &#187; Dresden</title>
	<atom:link href="http://www.medien-gerecht.de/tag/dresden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medien-gerecht.de</link>
	<description>Im Spannungsfeld zwischen Medien und Recht</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 09:11:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Flederm&#228;use haben st&#228;rkere Rechte als das Volk</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/08/09/fledermaeuse-haben-staerkere-rechte-als-das-volk/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2007/08/09/fledermaeuse-haben-staerkere-rechte-als-das-volk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 15:18:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Dresden]]></category>
		<category><![CDATA[UNESCO]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/08/09/fledermaeuse-haben-staerkere-rechte-als-das-volk/</guid>
		<description><![CDATA[W&#228;re heute der erste April h&#228;tte ich &#252;ber diesen Aprilscherz herzhaft gelacht. Das Verwaltungsgericht Dresden hat den Baubeginn der Waldschl&#246;sschenbr&#252;cke untersagt. Der Grund: die Fledermaus Kleine Hufeisennase. Sie ist eine bedrohte Tierart und damit besonders sch&#252;tzenswert. Da sie besonders h&#228;ufig im Dresdener Elbtal anzutreffen ist, w&#252;rde durch den Bau der Waldschl&#246;sschenbr&#252;cke ihr Lebensraum zerst&#246;rt. Damit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W&#228;re heute der erste April h&#228;tte ich &#252;ber diesen Aprilscherz herzhaft gelacht. <a href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,5585806,00.html">Das Verwaltungsgericht Dresden hat den Baubeginn der Waldschl&#246;sschenbr&#252;cke untersagt</a>. Der Grund: die Fledermaus Kleine Hufeisennase.</p>
<p>Sie ist eine bedrohte Tierart und damit besonders sch&#252;tzenswert. Da sie besonders h&#228;ufig im Dresdener Elbtal anzutreffen ist, w&#252;rde durch den Bau der Waldschl&#246;sschenbr&#252;cke ihr Lebensraum zerst&#246;rt.</p>
<p>Damit schafft eine Fledermaus was die Gerichte bis zum <a href="http://www.medien-gerecht.de/2007/06/06/karlsruhe-gibt-freie-fahrt-fuerauf-die-elbschloesschenbruecke/">Bundesverfassungsgericht hin immer abgelehnt</a> hatten: Die Einstellung des durch Volksbegehren beschlossenen Br&#252;ckenbaus. Es wird erwartet, dass der neue Rechtsstreit etwa 2-3 Jahre dauern wird. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2007/08/09/fledermaeuse-haben-staerkere-rechte-als-das-volk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Karlsruhe gibt freie Fahrt f&#252;r/auf die Elbschl&#246;sschenbr&#252;cke</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/06/karlsruhe-gibt-freie-fahrt-fuerauf-die-elbschloesschenbruecke/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/06/karlsruhe-gibt-freie-fahrt-fuerauf-die-elbschloesschenbruecke/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Dresden]]></category>
		<category><![CDATA[UNESCO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/06/06/karlsruhe-gibt-freie-fahrt-fuerauf-die-elbschloesschenbruecke/</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverfassungsgericht hat heute einen Beschluss vom 29.05. ver&#246;ffentlicht, in dem die Verfassungsbeschwerde der Stadt Dresden aus formalen Gr&#252;nden abgelehnt wird. Die Stadt f&#252;hlte sich durch die Entscheidungen des Oberverwaltungsgericht in ihren Rechten beeintr&#228;chtigt und berief sich insbesondere auf ihre allgemeine Handlungsfreiheit. Das Bundesverfassungsgericht hat die VB als unzul&#228;ssig abgewiesen, da einerseits sich die Gemeinden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesverfassungsgericht hat heute einen <a href="http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20070529_2bvr069507.html">Beschluss vom 29.05</a>. ver&#246;ffentlicht, in dem die Verfassungsbeschwerde der Stadt Dresden  aus formalen Gr&#252;nden abgelehnt wird. Die Stadt f&#252;hlte sich durch die Entscheidungen des Oberverwaltungsgericht in ihren Rechten beeintr&#228;chtigt und berief sich insbesondere auf ihre allgemeine Handlungsfreiheit.</p>
<p>Das Bundesverfassungsgericht hat die VB als unzul&#228;ssig abgewiesen, da einerseits sich die Gemeinden nicht auf die allgemeine Handlungsfreiheit aus <a href="http://dejure.org/gesetze/GG/2.html" target="_blank" title="Art. 2 GG">Art. 2 Abs. 1 GG</a> berufen k&#246;nnen. Auch <a href="http://dejure.org/gesetze/GG/19.html" target="_blank" title="Art. 19 GG">Art. 19 Abs. 3 GG</a> ist auf die Gemeinde nicht anwendbar und es liegen auch keine Voraussetzungen vor, die eine Ausnahme zu diesem Grundsatz rechtfertigen w&#252;rden. </p>
<p>Obwohl die Verfassungsbeschwerde insgesamt an Zul&#228;ssigkeitsvoraussetzungen scheitert, pr&#228;zisiert das Gericht, dass die Entscheidungen des OVG verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden sind.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/06/karlsruhe-gibt-freie-fahrt-fuerauf-die-elbschloesschenbruecke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

