<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>medien–gerecht &#187; Eigener Sache</title>
	<atom:link href="http://www.medien-gerecht.de/category/eigener-sache/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medien-gerecht.de</link>
	<description>Im Spannungsfeld zwischen Medien und Recht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 05:45:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>ePostbrief und De-Mail &#8211; Zum Scheitern verurteilt!</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2010/07/29/epostbrief-und-de-mail-zum-scheitern-verurteilt/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2010/07/29/epostbrief-und-de-mail-zum-scheitern-verurteilt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 05:36:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[DE-Mail]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Signatur]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail]]></category>
		<category><![CDATA[ePostbrief]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=1908</guid>
		<description><![CDATA[Sichere und schnelle Kommunikation mit Beh&#246;rden, rechtswirksame K&#252;ndigungen per E-Mail. All das sollen ePostbrief und De-Mail erm&#246;glichen. Beide Dienste versprechen sich gro&#223;en Erfolg und eine Vereinfachung der Kommunikation im 21. Jahrhundert. Prinzipiell sind die Bestrebungen zu begr&#252;&#223;en und es ist wohl unbestritten, dass es f&#252;r sichere, nachvollziehbare und rechtswirksame elektronische Kommunikation einen Bedarf in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sichere und schnelle Kommunikation mit Beh&#246;rden, rechtswirksame K&#252;ndigungen per E-Mail. All das sollen ePostbrief und De-Mail erm&#246;glichen. Beide Dienste versprechen sich gro&#223;en Erfolg und eine Vereinfachung der Kommunikation im 21. Jahrhundert. Prinzipiell sind die Bestrebungen zu begr&#252;&#223;en und es ist wohl unbestritten, dass es f&#252;r sichere, nachvollziehbare und rechtswirksame elektronische Kommunikation einen Bedarf in der Bev&#246;lkerung gibt.</p>
<p>Doch bleibt es mehr als zweifelhaft, dass sich De-Mail oder ePostbrief wirklich durchsetzen werden. Man erinnere die Post an ihre Versuche vor knapp 10 Jahren die digitale Signatur (die all das erm&#246;glichen sollte) durchzusetzen. Es kostete viel, brachte wenig Kunden und wurde bald eingestellt. Damals wurde gefordert, dass der Staat die qualifizierte elektronische Signatur f&#246;rdert. Es geschah nichts. 10 Jahre sp&#228;ter, kommt die qualifizierte elektronische Signatur f&#252;r jeden mit dem neuen Personalausweis. Jeder wird sie haben. Einfach und schnell. Wozu also noch ePostbrief und De-Mail?</p>
<p>Aber die k&#252;nftig st&#228;rkere Verbreitung von qualifizierten elektronischen Signaturen wird nicht der Sargnagel von ePostbrief und De-Mail sein. Sicherlich auch nicht, wer wann Zugriff auf die E-Mails nehmen kann und mit welcher Verz&#246;gerung die E-Mails aus den Systemen gel&#246;scht werden. Das sind vielleicht Gr&#252;nde, die einen Datensch&#252;tzer dazu bewegen einen solchen Dienst nicht zu nutzen. In Zeiten von Facebook &amp; Co schreckt dies Endkunden nicht mehr ab.</p>
<p>Aber in Zeiten des iPhones und des iPads kann ein Dienst nur erfolgreich sein, wenn folgende Eigenschaften gegeben sind:</p>
<ol>
<li>Es funktioniert &#8220;out of the Box&#8221;.</li>
<li>Die Funktionsweise ist selbsterkl&#228;rend.</li>
<li>Der Dienst integriert sich nahtlos in einen modernen Workflow.</li>
</ol>
<p>Diese drei Voraussetzungen erf&#252;llen allerdings weder De-Mail noch ePostbrief. Die Anmeldung ist kompliziert, dauert lange. Wie das ganze funktioniert ist weitestgehend unklar. Man muss sich ausf&#252;hrlich damit auseinandersetzen. Sp&#228;testens an diesem Punkt werden schon zahlreiche resignieren. Dar&#252;ber hinaus muss das System selbsterkl&#228;rend sein. Jeder wei&#223; wie er eine E-Mail verschickt. Er &#246;ffnet das E-Mail Programm seiner Wahl, sucht in seinem Adressbuch den Adressaten, schreibt den Text und klickt auf Senden.  Auch im Hinblick auf Beh&#246;rdenbriefe und K&#252;ndigungen will der Kunde nichts anderes. Warum also umst&#228;ndlich auf irgendwelchen Plattformen anmelden, mehrere E-Mail Systeme un&#252;bersichtlich parallel laufen lassen?</p>
<p>Ein weiteres Manko von ePostbrief und De-Mail ist die geringe Flexibilit&#228;t. Viele besitzen personalisierte E-Mails mit eigener Domain, nicht nur in der Gesch&#228;ftswelt. Warum also diese Pesonalisierung aufgeben gegen unsch&#246;ne und providergebundene E-Mail Adressen, die sich kaum einer merken kann, wie @epost.de oder @gmx.de-mail.de? Diese Zeiten sind lange vorbei.</p>
<p>Der schwerwiegenste Punkt d&#252;rfte allerdings die Integration in den eigenen Workflow sein. In der Gesch&#228;ftswelt l&#228;uft bereits heute alles weitgehend digital ab. Kalender werden elektronisch gef&#252;hrt, Termine und Besprechungen werden elektronisch per E-Mail mit Outlook oder Notes geplant und direkt im Kalender eingetragen. Das ganze aktuell synchronisiert mit Arbeitsrechner, Blackberry und privatem PC. Rechtssichere Kommunikation muss sich, um sich erfolgreich durchzusetzen, in dieses komplex vernetzte System integrieren. Der Gesch&#228;ftsmann (und der Privatkunde erst recht!) will unterwegs nicht noch neben seinem Blackberry auf irgendeinem Onlineportal &#252;berpr&#252;fen, ob ein ePostbrief oder eine De-Mail angekommen ist. Er will sie, mit seinen regul&#228;ren E-Mails auf seinem Blackberry, iPad oder PC. Alle zusammen in seiner Outlook-Inbox.</p>
<p>That&#8217;s the deal.</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2010/07/29/epostbrief-und-de-mail-zum-scheitern-verurteilt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schluss mit der gro&#223;en Blogl&#252;ge!</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2009/04/01/schluss-mit-der-grossen-blogluege/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2009/04/01/schluss-mit-der-grossen-blogluege/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 14:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Blogosphäre]]></category>
		<category><![CDATA[medien-gerecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=1418</guid>
		<description><![CDATA[Jedes Blog hat ein Ziel. Das selbstdefinierte Ziel des Bloggers ist es dabei meist &#252;ber neue Trends oder Fehler anderer hinzuweisen. Aber seien wir doch mal ehrlich liebe Bloggerkollegen. Das ist doch alles nur eine gro&#223;e L&#252;ge an unseren Opfern und Lesern. Damit ist hier jedenfalls Schluss! Der Leser sollte schlie&#223;lich im Mittelpunkt des Interesses stehen und kein Leser wird gerne angelogen. Daher habe ich mich entschieden, ab sofort Farbe zu bekennen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jedes Blog hat ein Ziel. Das selbstdefinierte Ziel des Bloggers ist dabei meist &#252;ber neue Trends oder Fehler anderer hinzuweisen und er sucht dabei seine jeweilige Nische: Sei es <a href="http://www.basicthinking.de/blog">Lifestyle</a>, Politik, <a href="http://www.fscklog.de">Technik</a>, <a href="http://www.lawblog.de">Anw&#228;lte</a>, <a href="http://www.stefanniggemeier.de">Medien</a>, die <a href="http://www.bildblog.de">Bild-Zeitung</a> oder einer <a href="http://www.medien-gerecht.de">kruden Mischung</a> der vorgenannten Themen.. Der eigene bescheidene Beitrag zur ultimativen Wahrheitsfindung.</p>
<p>Aber seien wir doch mal ehrlich liebe Bloggerkollegen. Das ist doch alles nur eine gro&#223;e L&#252;ge an unseren Opfern und Lesern. Es wird nicht gebloggt um Ungerechtigkeiten, Ungereimtheiten oder Weisheiten ans Tageslicht zu f&#246;rdern und durch gegenseitige Verlinkungen und Kommentare zu verbreiten. All das dient doch eigentlich nur einem Ziel: der Pflege des eigenen Egos. Nicht der Inhalt z&#228;hlt, sondern dass man etwas erkannt bzw. behauptet hat, dass man der Erste war, dass man besser ist als alle denken und Backlinks dienen nur um auf sich selbst aufmerksam zu machen.</p>
<p>Damit ist hier jedenfalls Schluss! Der Leser sollte schlie&#223;lich im Mittelpunkt des Interesses stehen und kein Leser wird gerne angelogen. Daher habe ich mich entschieden ab sofort Farbe zu bekennen.  Ab heute ist dieser Blog unter neuem Namen und neuer Adresse zu erreichen:</p>
<p><a href="http://www.selbst-gerecht.de">selbst-gerecht.de</a> — Im Spannungsfeld zwischen Kopf und Fuss</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2009/04/01/schluss-mit-der-grossen-blogluege/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikio Blaw-Ranking</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2009/02/11/wikio-blaw-ranking/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2009/02/11/wikio-blaw-ranking/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:15:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[Gerade habe ich Ralfs Beitrag gelesen, dass das Beck-Blog auch im Wikio Ranking der deutschen Blawgs auf Platz 1 steht. Das hat meine Neugierde geweckt um mal zu schauen, wo denn medien-gerecht gerade steht. wikio blawgs &#8211; Platz 25 jurablogs &#8211; Platz 36 Blogoscoop &#8211; Platz 574 (meistgelesen) Naja das war auch schon mal besser. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade habe ich <a href="http://www.blog.beck.de/2009/02/11/beck-blog-auf-platz-1/" target="_blank">Ralfs Beitrag </a>gelesen, dass das Beck-Blog auch im <a href="http://www.wikio.de/blogs/top/blawgs" target="_blank">Wikio Ranking der deutschen Blawgs</a> auf Platz 1 steht. Das hat meine Neugierde geweckt um mal zu schauen, wo denn medien-gerecht gerade steht.</p>
<ul>
<li>wikio blawgs &#8211; Platz 25</li>
<li><a href="http://www.jurablogs.com/blogs/ranking/" target="_blank">jurablogs</a> &#8211; Platz 36</li>
<li>Blogoscoop &#8211; Platz 574 (meistgelesen)</li>
</ul>
<p>Naja das war auch schon mal besser. :-/</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2009/02/11/wikio-blaw-ranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alle Jahre wieder: Ein neues Layout</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/30/alle-jahre-wieder-ein-neues-layout/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/30/alle-jahre-wieder-ein-neues-layout/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 17:43:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=792</guid>
		<description><![CDATA[medien-gerecht ist gerade mal drei Jahre alt und hat nun schon sein drittes Layout bekommen. Das ist zwar vielleicht etwas viel, aber ich hielt es in beiden F&#228;llen notwendig. Wurde bei dem letzten Wechsel die Seitenleiste hinzugef&#252;gt, gibt es dieses Mal nicht etwa noch eine weitere Seitenleiste, sondern eine grundlegende Umgestaltung. Kein Bild mehr im Logo, weniger Farben, aber das urspr&#252;ngliche "Motivrot" bleibt weiterhin (dezent) erhalten.

Ich gebe zu, dass mir schon seit langem das Design von Rivva gef&#228;llt und ich daher nach einem schlichten Textlayout gesucht habe. Aber es handelt sich nicht nur um eine grafische Ver&#228;nderung, sondern wird sowohl von einer technischen als auch inhaltlichen Neuerung begleitet...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>medien-gerecht ist gerade mal drei Jahre alt und hat nun schon sein drittes Layout bekommen. Das ist zwar vielleicht etwas viel, aber ich hielt es in beiden F&#228;llen notwendig. Wurde bei dem letzten Wechsel die Seitenleiste hinzugef&#252;gt, gibt es dieses Mal nicht etwa noch eine weitere Seitenleiste, sondern eine grundlegende Umgestaltung. Kein Bild mehr im Logo, weniger Farben, aber das urspr&#252;ngliche &#8220;Motivrot&#8221; bleibt weiterhin (dezent) erhalten. Ich gebe zu, dass mir schon seit langem das Design von <a href="http://rivva.de" target="_blank">Rivva</a> gef&#228;llt und ich daher nach einem schlichten Textlayout gesucht habe.</p>
<p>Aber es handelt sich nicht nur um eine grafische Ver&#228;nderung, sondern wird sowohl von einer technischen als auch inhaltlichen Neuerung begleitet. Die technische Neuerung ist der Aufbau des Layouts mit dem Theme Framework <a title="Themativ" href="http://themeshaper.com/thematic-for-wordpress/" target="_blank">Thematic</a> von Ian Steward und dessen Child Theme &#8220;<a href="http://themeshaper.com/acamas-theme-clarity-elegance-power/" target="_blank">Acamas</a>&#8220;. Die Framework zeigt &#252;brigens wie beeindruckend vielseitig WordPress ist.</p>
<p>Die inhaltliche &#196;nderung besteht in Hervorhebung von bestimmten &#8220;Feature&#8221; Artikeln (wie dieser hier). Im Laufe der Zeit habe ich festgestellt, dass es mehr oder weniger &#8220;prominente&#8221; / wichtige Artikel gibt. Diese sind aber bislang teilweise relativ schnell durch &#8220;einfachere&#8221; / unwichtigere Posts verdr&#228;ngt worden. Das wird sich durch die neue Hervorhebung als Feature k&#252;nftig vermeiden lassen. </p>
<p>Und nun w&#252;nsche ich uns allen einen sch&#246;nen ersten Advent und weiterhin viel Spa&#223;: Einerseits beim Lesen, meinerseits beim Schreiben.</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/30/alle-jahre-wieder-ein-neues-layout/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quo vadis? Ver&#228;nderung tut Not! Nur welche?</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/25/quo-vadis-veraenderung-tut-not-nur-welche/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/25/quo-vadis-veraenderung-tut-not-nur-welche/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 13:46:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=764</guid>
		<description><![CDATA[Es mag an der Jahreszeit liegen, aber es mag auch einfach nur der richtige Zeitpunkt sein. Vor nun &#252;ber zwei Jahren habe ich dieses Blog gestartet und es ist an der Zeit zu &#252;berlegen: &#8220;Quo vadis medien-gerecht?&#8221; Dies sollte von Anfang an kein dr&#246;ges juristisches Blog werden, in dem Urteile besprochen werden. Das k&#246;nnen klassische [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es mag an der Jahreszeit liegen, aber es mag auch einfach nur der richtige Zeitpunkt sein. Vor nun &#252;ber zwei Jahren habe ich dieses Blog gestartet und es ist an der Zeit zu &#252;berlegen: &#8220;Quo vadis medien-gerecht?&#8221;</p>
<p>Dies sollte von Anfang an kein dr&#246;ges juristisches Blog werden, in dem Urteile besprochen werden. Das k&#246;nnen klassische Medien wie NJW&amp;Co deutlich besser. Die &#8220;Medien&#8221; sollten wie in vielen Blogs auch hier im Mittelpunkt stehen. Dabei sollte es aber nicht etwa eine Kopie des &#8220;<a href="http://www.bildblog.de" target="_blank">Bildblogs</a>&#8221; oder &#228;hnlichem werden, sondern die Entwicklung der Medien im weitesten Sinne (Fernsehen, Internet, etc) im Auge behalten und die Gesetzm&#228;&#223;igkeit dieser Medien (rechtlich) hinterfragen.</p>
<p>Mit der Zeit hat sich jedoch auch viel Politik hier eingeschlichen und damit das eigentliche Ziel m&#246;glicherweise verw&#228;ssert. Die Reaktionen auf dieses Blog sind nun nicht berauschend, aber sie sind doch da und es ist doch immer wieder spannend, wo, wie und wann Reaktionen auf die eigene Meinung auftauchen und definitiv eine gro&#223;e Motivation zu bloggen. Doch auch wenn hier nicht die Motivation besteht dem <a href="www.lawblog.de">lawblog</a> oder <a href="http://www.basicthinking.de/blog/" target="_blank">BasicThinking</a> den Rang abzulaufen, kommt es mir hier so vor, als w&#228;re es irgendwie nicht Fisch nicht Fleisch und das m&#246;chte ich &#228;ndern. Daher in die Runde gefragt (sofern es jemand liest), was sollte sich &#228;ndern?</p>
<ul>
<li>Sollten st&#228;rker juristische Probleme thematisiert werden?</li>
<li>Sollte weniger Politik diskutiert werden?</li>
<li>Sollte aus einem &#8220;Singleblog&#8221; ein Blog mit mehreren Autoren werden?</li>
<li>Ist die Seite ansprechend gestaltet oder &#252;berladen und renovierungsbed&#252;rftig?</li>
<li>Sollten regelm&#228;&#223;iger bzw. mehr Eintr&#228;ge geschrieben werden?</li>
</ul>
<div>Jede Reaktion ist herzlich willkommen und wird in die &#220;berlegungen an diesem nassen Wintertag einbezogen. ;)</div>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2008/11/25/quo-vadis-veraenderung-tut-not-nur-welche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Good Bye Europe!</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2008/06/15/good-bye-europe/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2008/06/15/good-bye-europe/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 07:36:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Irland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=528</guid>
		<description><![CDATA[Es konnte nicht anders ausgehen. Irland ist das einzige Land, dass &#252;ber den Vertrag von Lissabon per Volksabstimmung entschieden hat. Anders als f&#252;r Franzosen und Holl&#228;nder gibt es in Irland keine andere Alternative zur Ratifizierung. Da schon 2005 Irland zu wenig Aufkl&#228;rung &#252;ber den unumstritten hochkomplexen Vertragstext (damals der fast gleich lautenden Verfassung) betrieb, versagten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es konnte nicht anders ausgehen. Irland ist das einzige Land, dass &#252;ber den Vertrag von Lissabon per Volksabstimmung entschieden hat. Anders als f&#252;r Franzosen und Holl&#228;nder gibt es in Irland keine andere Alternative zur Ratifizierung. Da schon 2005 Irland zu wenig Aufkl&#228;rung &#252;ber den unumstritten hochkomplexen Vertragstext (damals der fast gleich lautenden Verfassung) betrieb, versagten die Iren bei einer ersten Befragung die Zustimmung.</p>
<p>Da das aktuelle Nein nicht unvorhersehbar war, schossen auch schon am gleichen Abend die diffusesten Vorschl&#228;ge (Nochmal abstimmen, Irland rauswerfen, Kerneuropa etc) aus dem Boden. Nun ist Europa mit sich erstmal besch&#228;ftigt und muss sich (und seine B&#252;rger!) ernsthaft fragen, was aus ihr wird.</p>
<p>Eine gute Gelegenheit, diesem Chaos zu entgehen und in ein Land aufzubrechen, dass seine Union schon lange hinter sich hat und nun vor einem ganz eigenen &#8220;Change&#8221; steht. Sicherlich (bzw. nach Irland ganz bestimmt) auch hinsichtlich der Auffassung &#252;ber die EU.</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2008/06/15/good-bye-europe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top 20</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2008/04/18/top-20/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2008/04/18/top-20/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 16:22:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[jurablogs.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/?p=491</guid>
		<description><![CDATA[Ein Blick in das jurablogs Ranking offenbart das &#220;berraschende: medien-gerecht ist derzeit unter den Top 20 der juristischen Blogs. Quasi &#252;ber Nacht (ok, ein paar mehr waren es schon) hat das Blog einen gewaltigen Satz nach vorne gemacht. Ein kleiner Blick in die Statistiken zeigt, nicht etwa gro&#223;e juristische Themen sondern die nackte Haut haben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Blick in das <a title="Jurablogs Ranking" href="http://www.jurablogs.com/blogs/ranking/" target="_blank">jurablogs Ranking</a> offenbart das &#220;berraschende: medien-gerecht ist derzeit unter den Top 20 der juristischen Blogs. Quasi &#252;ber Nacht (ok, ein paar mehr waren es schon) hat das Blog einen gewaltigen Satz nach vorne gemacht. Ein kleiner Blick in die Statistiken zeigt, nicht etwa gro&#223;e juristische Themen sondern die nackte Haut haben mich nach vorne katapultiert: Die <a href="http://www.jurablogs.com/action/?action=go&amp;jbid=102848" target="_blank">Models von Heidi Klum</a> und nat&#252;rlich ganz besonders das <a href="http://www.jurablogs.com/action/?action=go&amp;jbid=103342" target="_blank">Dekolleté von Angela Merkel</a>.</p>
<p>Na dann&#8230; auf die n&#228;chsten juristischen Erfolgsthemen. ;-)</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2008/04/18/top-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>H&#246;her, schneller, breiter</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/29/hoeher-schneller-breiter/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/29/hoeher-schneller-breiter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 17:21:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/12/29/hoeher-schneller-breiter/</guid>
		<description><![CDATA[Zum Jahreswechsel ist auch der zu Beginn des Jahres in Erw&#228;gung gezogene Theme-Wechsel vollbracht. Das aktuelle Theme bietet gegen&#252;ber dem alten Theme den Vorteil, dass es nicht mehr einspaltig und sehr schmal ist, sondern eine breite Textspalte hat und damit aufger&#228;umter wirkt. Die neu hinzugekommene Seitenleiste erm&#246;glicht den direkten Zugriff auf die (wenigen) wichtigen Seiten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Jahreswechsel ist auch der zu Beginn des Jahres in Erw&#228;gung gezogene Theme-Wechsel vollbracht. Das aktuelle Theme bietet gegen&#252;ber dem alten Theme den Vorteil, dass es nicht mehr einspaltig und sehr schmal ist, sondern eine breite Textspalte hat und damit aufger&#228;umter wirkt. Die neu hinzugekommene Seitenleiste erm&#246;glicht den direkten Zugriff auf die (wenigen) wichtigen Seiten und Funktionen. Ach die einzelnen Beitr&#228;ge lassen sich besser strukturieren und die Kommentare sind &#252;bersichtlicher angeordnet.</p>
<p>Dar&#252;ber hinaus ist das Theme komplett WordPress 2.3 kompatibel, so dass auch die neusten Entwicklungen ber&#252;cksichtigt werden konnten.</p>
<p>Das Theme stammt aus der Schmiede von <a href="http://www.web-funk.de/">Web-Funk</a>. Ein gro&#223;es Lob an den Designer des Themes.</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/29/hoeher-schneller-breiter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fr&#246;hliche Weihnachten!</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/25/froehliche-weihnachten/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/25/froehliche-weihnachten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 11:17:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/12/25/froehliche-weihnachten/</guid>
		<description><![CDATA[Ich w&#252;nsche allen frohe und besinnliche Weihnachten. Fernab der Medien, versteht sich. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich w&#252;nsche allen frohe und besinnliche Weihnachten. </p>
<p>Fernab der Medien, versteht sich. ;-)</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2007/12/25/froehliche-weihnachten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist die Grossbude blogfeindlich?</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/11/02/ist-die-grossbude-blogfeindlich/</link>
		<comments>http://www.medien-gerecht.de/2007/11/02/ist-die-grossbude-blogfeindlich/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 07:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Grossbude blogfeindlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/11/02/ist-die-grossbude-blogfeindlich/</guid>
		<description><![CDATA[Die Frage stelle ich mir gerade. Zumindest mir f&#228;llt es derzeit schwer in gewohnter Frequenz (also min. einmal t&#228;glich) zu bloggen. Der Grund? Ich verbringe meinen Tag von morgens bis abends hoch oben &#252;ber den Stra&#223;en in einer Gro&#223;bude. Mal abgesehen von der Frage, ob (privates) Bloggen am Arbeitsplatz &#252;berhaupt erlaubt ist, so ist jedenfalls [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage stelle ich mir gerade. Zumindest mir f&#228;llt es derzeit schwer in gewohnter Frequenz (also min. einmal t&#228;glich) zu bloggen. Der Grund? Ich verbringe meinen Tag von morgens bis abends hoch oben &#252;ber den Stra&#223;en in einer Gro&#223;bude. </p>
<p>Mal abgesehen von der Frage, ob (privates) Bloggen am Arbeitsplatz &#252;berhaupt erlaubt ist, so ist jedenfalls das Bloggen &#252;ber Tagesgeschehnisse eher schwierig, da man (oder ich) sie nicht mitbekommt. Die interessanten Fragen, die sich w&#228;hrend der Arbeit stellen, d&#252;rfen meist allerdings auch nicht verwertet werden. Allein die Zeit fehlt idR dazu. </p>
<p>Wenigstens in den Tagesrandzeiten l&#228;sst es sich, sofern schnelles Internet vorhanden, noch prima bloggen. In diesem Sinne&#8230; bis heute abend. ;-)</p>
<!-- PHP 5.x -->]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.medien-gerecht.de/2007/11/02/ist-die-grossbude-blogfeindlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
