<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Filterwochen: Nach FlickR wird YouTube k&#252;nftig gefiltert</title>
	<atom:link href="http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/</link>
	<description>Im Spannungsfeld zwischen Medien und Recht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:25:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Hindert deutscher Protektionismus das (deutsche) Web 2.0?</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/comment-page-1/#comment-8853</link>
		<dc:creator>Hindert deutscher Protektionismus das (deutsche) Web 2.0?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/#comment-8853</guid>
		<description>[...] &#196;hnlich ist es nun mit YouTube. Google dr&#228;ngt auf eine &#8220;Urheberrechtsflatrate&#8221; um seinen deutschen Dienst zu starten, da er sich sonst m&#246;glicherweise erheblichen Anspr&#252;chen ausgesetzt sieht. Da dies jedoch aktuell nicht durchsetzbar ist, wird es vorerst keine deutsche Plattform geben bzw. auch google erw&#228;gt den Einsatz von Filtern. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#196;hnlich ist es nun mit YouTube. Google dr&#228;ngt auf eine &#8220;Urheberrechtsflatrate&#8221; um seinen deutschen Dienst zu starten, da er sich sonst m&#246;glicherweise erheblichen Anspr&#252;chen ausgesetzt sieht. Da dies jedoch aktuell nicht durchsetzbar ist, wird es vorerst keine deutsche Plattform geben bzw. auch google erw&#228;gt den Einsatz von Filtern. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meister</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/comment-page-1/#comment-2573</link>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 07:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/#comment-2573</guid>
		<description>Das Ver&#246;ffentlichen von TV-Ausschnitten ist auch nach deutschem Recht eine Urheberrechtsverletzung. Dies zieht nicht nur einen Schadensersatzanspruch des Urhebers nach sich, sondern ist in den §§ 106ff UrhG auch strafbew&#228;hrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Ver&#246;ffentlichen von TV-Ausschnitten ist auch nach deutschem Recht eine Urheberrechtsverletzung. Dies zieht nicht nur einen Schadensersatzanspruch des Urhebers nach sich, sondern ist in den <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/106f.html" target="_blank">§§ 106ff UrhG</a> auch strafbew&#228;hrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/comment-page-1/#comment-2452</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 21:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/06/16/filterwochen-nach-flickr-wird-youtube-kuenftig-gefiltert/#comment-2452</guid>
		<description>Jedoch ist der Kausalzusammenhang ein v&#246;llig anderer: Youtube ist vor allem in den USA Angriffen durch die gro&#223;en Medienunternehmen wie Viacom ausgesetzt, die behaupten, das Ver&#246;ffentlichen von TV-Ausschnitten sei Diebstahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jedoch ist der Kausalzusammenhang ein v&#246;llig anderer: Youtube ist vor allem in den USA Angriffen durch die gro&#223;en Medienunternehmen wie Viacom ausgesetzt, die behaupten, das Ver&#246;ffentlichen von TV-Ausschnitten sei Diebstahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

