<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abmahnfalle TMG: Datenschutz das neue Impressum?</title>
	<atom:link href="http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/</link>
	<description>Im Spannungsfeld zwischen Medien und Recht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:25:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: El Graf</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/comment-page-1/#comment-7729</link>
		<dc:creator>El Graf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/#comment-7729</guid>
		<description>Ist es nicht so, dass, wenn der Anbieter selbst gar keine Daten verarbeitet, er gar nicht zum Bereithalten einer Datenschutzerkl&#228;rung verpflichtet ist? Und wenn er entsprechende Skripte selbst einsetzt, h&#228;lt sich das Mitleid &#252;ber die gesetzliche Verpflichtung in Grenzen, zumal das ganze dann nicht abmahnf&#228;hig ist, wenn es tats&#228;chlich privat im Gegensatz zur Wettbewerbshandlung im Sinne von § 2 UWG ist.

Allenfalls ein Ordnungswidrigkeitsverfahren auf Grund von § 16 TMG droht, wobei die Gefahr bei privaten Anbietern &#252;berschaubar bleiben d&#252;rfte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es nicht so, dass, wenn der Anbieter selbst gar keine Daten verarbeitet, er gar nicht zum Bereithalten einer Datenschutzerkl&#228;rung verpflichtet ist? Und wenn er entsprechende Skripte selbst einsetzt, h&#228;lt sich das Mitleid &#252;ber die gesetzliche Verpflichtung in Grenzen, zumal das ganze dann nicht abmahnf&#228;hig ist, wenn es tats&#228;chlich privat im Gegensatz zur Wettbewerbshandlung im Sinne von <a href="http://dejure.org/gesetze/UWG/2.html" target="_blank" title="&sect; 2 UWG: Definitionen">§ 2 UWG</a> ist.</p>
<p>Allenfalls ein Ordnungswidrigkeitsverfahren auf Grund von <a href="http://dejure.org/gesetze/TMG/16.html" target="_blank" title="&sect; 16 TMG: Bu&szlig;geldvorschriften">§ 16 TMG</a> droht, wobei die Gefahr bei privaten Anbietern &#252;berschaubar bleiben d&#252;rfte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: medien-gerecht &#187; Blog Archiv &#187; Selbstverständliches zur Impressumspflicht</title>
		<link>http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/comment-page-1/#comment-6438</link>
		<dc:creator>medien-gerecht &#187; Blog Archiv &#187; Selbstverständliches zur Impressumspflicht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medien-gerecht.de/2007/02/03/abmahnfalle-tmg-datenschutz-das-neue-impressum/#comment-6438</guid>
		<description>[...] die Frage, ob Privatpersonen nicht auf Grund der Datenschutzbestimmungen aus §§ 11 ff TMG trotzdem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Frage, ob Privatpersonen nicht auf Grund der Datenschutzbestimmungen aus <a href="http://dejure.org/gesetze/TMG/11.html" target="_blank" title="&sect; 11 TMG: Anbieter-Nutzer-Verh&auml;ltnis">§§ 11 ff TMG</a> trotzdem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

