Die grundlegende Diskussion, die eines Blawgs würdig wäre, sollte sich indes darauf richten, welche Maßstäbe wir für die Bestrafung eines Menschen anlegen oder anlegen sollten. Ist unsere dogmatische Ablehnung der Todesstrafe korrekt? Verkennen wir damit fremde (Rechts-) Kulturen? Verkennen wir möglicherweise den Straf- und Präventionszweck? Möglicherweise liegen wir – ach so gutmenschigen – Europäer ja auch mal falsch (ich impliziere das nicht, aber die Frage muss erlaubt sein)!? Wie reagiert man auf Massenmörder, Menschenschlächter und -schinder? Sollten wir sie unbehelligt lassen, wie dereinst die SS- und SD-Schlächter in der Bundesrepublik? Oder sollten sie ewig einsitzen? Wenn ja: was wäre der damit erzielte Erfolg? Würde der Täter sich besinnen, seine Taten als Verbrechen anerkennen, sich bessern? Müsste das nicht das Ziel einer Freiheitsstrafe sein? Wäre es andernfalls nicht unmenschlich einen Täter, der keine Aussicht auf Erkenntnis und Sühne hat, lebenslang “ziel- und zwecklos” gefangen zu halten? Oder sollten wir derartigen Tätern – sie waren ja schließlich mal Staatsoberhäupter – ein Leben in Freiheit gönnen, etwa in der Schweiz? Können wir einen derartigen Weg aber vor den Opfern verantworten?
Das sind die Fragen die in einem Blawg diskutiert werden sollten. Gerade Sie, geschätzter Herr Dr. phil. (und ich hoffe stark, dass hier kein Verstoß gegen § 132a Abs. 1 Nr. 1 StGB vorliegt) sind aufgerufen, Ihre Beiträge dem Niveau Ihres akademischen Grades gerecht werden zu lassen.

Ich denke man sollte das Video in den Medien Veröffentlichen damit alle sehen wie jemanden Geschieht der so etwas getan hat.

Aber ein Haken gibt es, es Stärkt den Hass und den Willen Amerika zu Terrorisieren. Irakische Saddam anhänger werden Zurückschlagen. Wie ist ja noch nicht bekannt.